天文台 - 为什么圆顶天文台将被淘汰?

IT88户外光学

所在位置：首页 > 天文望远镜知识 > 天文台

为什么圆顶天文台将被淘汰?

1. 回答人: 匿名时间: 07-22 23:12:53

请看下面的比较，你就会明白圆顶天文台将被淘汰的原因了：
传统圆顶：施工难度大，轨道呈圆形，观测室内气流湍流较严重，散射光影响较小，风力影响小，施工经费大，开关次数需随望远镜指向随时调整，维护不易，轨道易变形。
八角形圆顶：施工难度较小，轨道呈圆形，观测室内气流湍流仅发生在特定位置，散射光影响较小，风力影响小，施工经费较少，开关次数需随望远镜指向随时调整，维护较易，轨道易变形。
平开式屋顶：施工难度小，轨道呈直线形，观测室内气流与外界大气相同，散射光影响严重，但可加遮光罩改善，风力影响大，施工经费少，一次开、关，观测中不需要调整，维护简单。
通过以上的比较，圆形顶存在着很多的弊端，没有理由不被淘汰了

2. 回答人: 匿名时间: 07-18 23:37:30

圆顶天文台不可以让内外的温度湿度平衡，这样空气会发生微小的折射。不便于天文观测

3. 回答人: 匿名时间: 07-12 09:25:31

由于会影响观测精度。
工程师们制作了几种天文台模型，放在13米长的试验水槽里。当水流经过时，通过模型释放蓝色染料，可以逼真地显示出各种形状的天文台与自然风的相互作用。模拟试验表明，传统的半球形天文台最不合理，当外面刮风时，会吸引室内的空气向上方观测窗流出，两股不同温度的空气正好在望远镜“眼前”混合，影响了观测精度。当观测室背风时，内外空气流通也很困难，使室内和室外长时间存在温差，同样不利于观测。

相比之下，一种长方形的天文台建筑就要优越得多。这种天文台的观测窗从墙上一直裂到屋顶，四壁还有通风窗。无论风从哪里来，室内外空气都能迅速对流，对观测影响较小。早在20世纪70年代末，世界上第一架由6个物镜组成的多镜面望远镜，就采用了这种“谷仓式”观测室。

到21世纪，圆顶天文台可能成为过时的“古典式建筑物”

4. 回答人: 匿名时间: 06-18 17:00:32

一说起天文台，人们总会想到那银白色的圆顶建筑物。这些圆顶都可以转动，使里面的望远镜通过狭缝似的天窗看到天空中任意方向的星体。但是随着望远镜越来越大，观测精度越来越高，圆顶天文台的优势渐渐消失。

90年代初，美国计划建造两架口径8米的巨型望远镜，安放这些望远镜的观测室当然非常庞大。于是产生一个矛盾：每当开始观测时，室内与室外的温度应该一致，否则光线经过温度不同的空气会发生微小的折射，使望远镜里的星像达不到最高清晰度。

工程师们制作了几种天文台模型，放在13米长的试验水槽里。当水流经过时，通过模型释放蓝色染料，可以逼真地显示出各种形状的天文台与自然风的相互作用。模拟试验表明，传统的半球形天文台最不合理，当外面刮风时，会吸引室内的空气向上方观测窗流出，两股不同温度的空气正好在望远镜“眼前”混合，影响了观测精度。当观测室背风时，内外空气流通也很困难，使室内和室外长时间存在温差，同样不利于观测。

相比之下，一种长方形的天文台建筑就要优越得多。这种天文台的观测窗从墙上一直裂到屋顶，四壁还有通风窗。无论风从哪里来，室内外空气都能迅速对流，对观测影响较小。早在20世纪70年代末，世界上第一架由6个物镜组成的多镜面望远镜，就采用了这种“谷仓式”观测室。

（以上观点仅代表回答人观点，不代表本网站观点）

最新知识>>>

美国博士能Bushnell 天文望远镜788840 1300x100 天文地景两用折反射式天文望远镜

IT88价:￥8890(含运费)

美国Tasco SpaceStation 70x800 折射天文望远镜 49070800 红点寻星镜

IT88价:￥1980(含运费)

tasco天文望远镜 49114500 反射式天文望远镜

IT88价:￥3080(含运费)

美国tasco天文望远镜 40060675 60×675mm

IT88价:￥2280(含运费)

Beijing CCIT e-commerce Company 北京中视互联公司 IT88户外光学商城 All Rights reserved 北京市海淀区数码大厦A座1111(地铁人民大学站) 010-5722.1003 18600872982

	京ICP备 10007217号-11	京公海网安备 110108000044号