拍摄用天文望远镜选购 - 请问拍摄用天文望远镜的选购方法？

IT88户外光学

所在位置：首页 > 天文望远镜知识 > 拍摄用天文望远镜选购

请问拍摄用天文望远镜的选购方法？

1. 回答人: 匿名时间: 07-23 15:48:44

如果购买天文望远镜最好在夜间购买，这样你可以亲自来试一下，一般白天是看不出效果的。如果要购买建议购买天狼、博冠、凤凰这几款还比较不错。

2. 回答人: 匿名时间: 07-18 15:12:33

拥有一架性能优良的望远镜，是每个旅游爱好者的愿望，目前市场上望远镜琳琅满目，质量参差不齐，而有关望远镜知识方面的文章又很少，使很多人感到无从下手。

关于倍数：每架望远镜上都标有主要参数，如7x35表示该镜为7倍，物镜口径35mm。一般6倍以下为低倍率，6－10倍为中倍率，10倍以上为高倍率。很多人总认为倍数越高越好，一些厂家也以虚假的高倍来吸引消费者，实际上一架望远镜的合理倍数是与望远镜的口径和观测方式相关的：口径大的，倍数可以适当高些，用三角架固定观测的可以比手持观测高些。若选购手持观测的双筒望远镜，7－10倍之间足够用，最高不要超过12倍，否则倍数越高，观测视场就越小、越暗，观测效果反而下降，尤其是高倍带来的抖动也大大增加，使观测的景物无法稳定下来，很难正常观测。世界各国如美国、俄罗斯装备部队的望远镜品种虽很多，但大多以6－10倍为主，一些世界名牌如蔡司、尼康等所产望远镜同样也是以中倍率为多，这是因为一个清晰而稳定的成像是最重要的。

关于口径：口径越大，观测视场、亮度就越大，有利于暗弱光线下的观测，但口径越大，体积重量就越大，成本也越高，一般可根据需要在30－50mm之间选用。

关于视场：视场是指千米处可观测的视界，如1000／93M，是指该望远镜在一千米处可以观测到93米宽的范围，也可以换算成“度”来表示为5°30′。视场大小的比较必须是在口径相近、倍数相同的条件下进行，视场大小关键在于棱镜系统目镜部分的设计，一般名厂的高级品种及军用望远镜都采用广角大视场设计，这种广角大视场望远镜会给人一种宽广舒适、心旷神怡的感觉。

关于镀膜：镜片镀膜的作用是为了减少反光，使透光率增加，提高观测亮度。镀膜颜色不同与质量无关，镀膜越淡反光越小越好，但近年来各地市场上出现了反光很强、亮闪闪的各种红膜、黄膜望远镜，很吸引消费者，其实这种劣质镀膜反射损失了很多光线，使色彩偏冷变暗，清晰度下降，更有甚者有人竟将这种劣质红膜望远镜称为“可暗光夜视”“红外线夜视望远镜”来欺骗消费者，实际上真正的红外线夜视仪是光电倍增管成像，与望远镜原理全完不同，白天不能使用，价格昂贵且需电源才能工作。

结构材料：为降低成本，市场上普通望远镜大都采用塑料镜身、镜筒，只有少数高级产品及军用型采用全金属结构，价格昂贵，但其坚固耐用性是无可比拟的，笔者手中收藏的几架几十年前的苏制全金属军用望远镜外观虽十分陈旧，但各部分依然操作灵活，光学性能优异。

军用测距型望远镜在右目镜中装有测距用密位线，可以通过计算概略地测定目标间的距离。但对于旅游观光来说其中的的密位线倒有些碍事，再者测距型望远镜是左右目镜分别调焦，稍麻烦点，所以如果不是特别需要可不必选购测距型。

有些所谓“自动对焦望远镜”实际上是把焦点固定在几十米远，利用有限的景深来达到一定的清晰度，从而省去调焦机构降低成本的劣质望远镜，笔者目前还未见到过真正的自动调焦望远镜。

望远镜可以看到什么：这主要和望远镜的性能、天气状况、目标大小有关，据笔者测试：用俄产8＊40民用双筒望远镜在天气晴好时可以看清百米处电线杆的昆虫、几百米外人的面目、几十公里行驶的车辆，在夜间还可以看到月球上密密麻麻的环形山、木星的四颗卫星、星团星云等，对天文感兴趣的朋友可以试一试，实际上，一架优良的望远镜带给您的乐趣和用途往往会超出您的想象。

有的广告中称某望远镜可以看清几十上百公里外一米的目标，其实从理论上讲，由于地面附近大气密度大灰尘多，更重要的是地球是圆曲的，所以根本不可能在地面上水平观测到五十公里外一米的目标。

选购：一般来说，世界名牌望远镜无论是光学性能、外观手感、包装都令人赞叹，当然售价也不菲，一架名牌7x50双筒镜在一二千元以上。国产军用望远镜光学质量也不错，售价约千元左右，但市场基本见不到。此外国产名牌民用望远镜质量也可以，价格在二三百多元，一般人都可以接受。

3. 回答人: 匿名时间: 07-03 00:06:46

普及型望远镜一定要折射式的。别买反射式的。因为这种普及型的不可能用很高级的材料。反射式的反光镜时间长了会发黄失光。折射式的镜头是光学玻璃。也就没有老化的问题。

赤道仪什么的我个人认为用处不大。不知别人怎么看。用起来很难准确对准北极。那么就是白搭。过会还是要从视野里跑出去。而且我们一般业余爱好者也不会对准一颗星去观察几个小时吧？在视野里找到了看一会么也就好了。呵呵~~ 还是我太业余啦？

（以上观点仅代表回答人观点，不代表本网站观点）